IATF 16949六大核心工具,哪個(gè)zui讓新人頭疼
直接回答:FMEA(失效模式與影響分析)zui讓新人頭疼,沒有之yi。
一、為什么FMEAzui難啃?
FMEA之所以成為新人的“噩夢(mèng)”,主要卡在三個(gè)地方:
D一,思維方式是反直覺的。
新人通常習(xí)慣“出了問題再改”。FMEA要求“先想好會(huì)出什么問題,在設(shè)計(jì)階段就堵上漏洞”。這種“把可能犯的錯(cuò)都列出來”的思維方式,對(duì)新人是徹di的思維轉(zhuǎn)換——他要先學(xué)會(huì)“靠想象犯錯(cuò)”,再學(xué)會(huì)“靠方法防錯(cuò)”。
D二,嚴(yán)重度(S)、頻度(O)、探測(cè)度(D)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)模糊。
嚴(yán)重度10分和9分有什么區(qū)別?
頻度6分和7分怎么界定?
探測(cè)度2分和3分差在哪?
這些評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)寫得再詳細(xì),新人也很難在*次獨(dú)立使用時(shí)準(zhǔn)確判斷。用錯(cuò)一個(gè)分值,整個(gè)RPN(風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù))排序就全亂了。而經(jīng)驗(yàn)豐富的審核員往往一眼就能看出你哪個(gè)“嚴(yán)重度”分打低了——因?yàn)槟鞘怯么罅堪咐钩鰜淼闹庇X。
第三,跟實(shí)際操作容易脫節(jié)。
新人經(jīng)常照著模板填一份FMEA,填完了也看不懂自己填的是什么——控制計(jì)劃里寫的防錯(cuò)措施,F(xiàn)MEA里對(duì)應(yīng)不上;FMEA里識(shí)別出的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,在現(xiàn)場(chǎng)根本找不到對(duì)應(yīng)的控制措施。文件和現(xiàn)場(chǎng)“兩張皮”,這是新人zui容易被審核員卡住的地方。
二、APQP/PPAP為什么讓新人“懵”?
APQP(先期產(chǎn)品質(zhì)量策劃)和PPAP(生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序)本質(zhì)上是同一套邏輯——APQP是“計(jì)劃怎么做”,PPAP是“證明做對(duì)了”。新人做PPAP,zui容易卡在“提交等級(jí)”和“數(shù)據(jù)包”上:
PPAP要求提交19份文件,新人連哪些需要提交、哪些可以豁免都分不清
MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)和SPC(統(tǒng)計(jì)過程控制)在PPAP中要提供實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),新人如果前面沒做好,PPAP只能“補(bǔ)數(shù)據(jù)”,越補(bǔ)越亂
但APQP/PPAP至少是“流程性”的——有步驟可循、有模板可抄。新人跟著流程走一遍,好歹能做一個(gè)“形似”的版本出來。
三、MSA/SPC:卡在“統(tǒng)計(jì)理解”上
MSA(測(cè)量系統(tǒng)分析)和SPC(統(tǒng)計(jì)過程控制)之所以讓新人頭疼,是因?yàn)樯婕敖y(tǒng)計(jì)學(xué)概念。
偏倚、線性、穩(wěn)定性、重復(fù)性、再現(xiàn)性——五個(gè)術(shù)語,新人往往讀完D一遍就放棄了
GR&amp;R(量具重復(fù)性與再現(xiàn)性)的判定標(biāo)準(zhǔn):%GRR < 10%可接受,10%-30%需改進(jìn),>30%不可接受——判定標(biāo)準(zhǔn)本身不難,難的是“數(shù)據(jù)輸進(jìn)去看不懂結(jié)果代表什么”
CPK(過程能力指數(shù))>1.33的要求,新人往往只懂得看數(shù)字,不理解“為什么bi須大于1.33”以及“小于1.33了怎么辦”
MSA和SPC的卡點(diǎn)在于:需要“理解”才能做對(duì),而不是“照著填”就能混過去。
四、為什么不是CP?CP(控制計(jì)劃)難在哪?
控制計(jì)劃的難點(diǎn)跟FMEA類似——它要求把“控制什么”“怎么控制”“控制頻率”“失控了怎么辦”全部寫清楚。新人寫控制計(jì)劃,要么寫得“太粗”(跟沒寫一樣),要么寫得“太細(xì)”(把操作指導(dǎo)書的內(nèi)容全部重復(fù)一遍),要么“跟FMEA對(duì)不上”(控制計(jì)劃和FMEA完全脫節(jié))。
但CP的復(fù)雜度仍然低于FMEA——因?yàn)镃P是“實(shí)施方案”,F(xiàn)MEA是“設(shè)計(jì)基礎(chǔ)”,方案沒建好可以改,基礎(chǔ)沒打牢整個(gè)體系都歪。
五、對(duì)新人zui友好的工具是哪個(gè)?
APQP/PPAP流程zui友好。因?yàn)樗怯胁襟E、有輸出清單的“流程型”工具——你不需要自己判斷應(yīng)該做什么,標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)告訴你需要做什么了(六個(gè)階段、兩個(gè)階段的分界、每個(gè)階段的輸出要求),照著做就行。
六、給新人的實(shí)操建議
FMEA別自己硬啃——找一份同行業(yè)產(chǎn)品的FMEA模板先“模仿”,理解別人的評(píng)分邏輯和防措思路,比從空白開始效率高十倍
先把APQP流程走一遍——哪怕產(chǎn)品很簡(jiǎn)單,走完整個(gè)APQP流程,六大工具的連接關(guān)系自然就清楚了
MSA和SPC找懂統(tǒng)計(jì)的人帶一次——自己做一遍數(shù)據(jù)采集和計(jì)算,比看十遍教材管用
CP和FMEA一定要“對(duì)著寫”——寫完FMEA就寫CP,CP上每一項(xiàng)控制措施,都bi須在FMEA里能找到對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)來源
IATF 16949的六大核心工具,zui難的是FMEA——因?yàn)樗竽阍凇皼]有犯錯(cuò)之前就想好可能犯的錯(cuò)”,并把它系統(tǒng)性地寫出來。這違背新人的思維習(xí)慣,需要反復(fù)練習(xí)才能上手。zui友好的工具是APQP/PPAP——因?yàn)樗橇鞒绦凸ぞ?,照著步驟走一遍就能出一個(gè)“形似”的結(jié)果。
對(duì)于新人來說,zui好的學(xué)習(xí)方式是先走完一個(gè)完整的APQP項(xiàng)目——在實(shí)戰(zhàn)中把六個(gè)工具串起來用一次,比分開學(xué)一百遍都管用。